No he podido evitar retorcerme en mi silla, o mejor dicho, en mi asiento del autobús, mientras leía un panfletillo camuflado como Manifiesto por la III República. No me esperaba gran cosa, pues entre otros, lo firman gente de la calaña de Corriente Roja, Partido Comunista de los Pueblos de España o Estrella Roja. Es decir, el comunismo más recalcitrante.
Lo que me jode es que pretendan apropiarse de la República. Del término y de su significado político. Pueden pasar dos cosas: que sean unos completos ignorantes o que sólo quieran polémica. En el primer caso no puedo hacer nada. Pero polémica si les voy a dar, mira por donde.
Podrían empezar por explicar qué tiene que ver la guerra de Irak, el 11-M, las manifestaciones contra la guerra, George Bush, el imperialismo americano, Afganistán, Haití, el problema de la vivienda o la autodeterminación de los pueblos con la República española. O las churras con las merinas -tipos de ovejas, para que se aclaren estos señores-, que viene a ser lo mismo.
Segundo paso: ¿por qué quieren apropiarse de la República? ¿Qué interés tienen estos lamentables grupúsculos en que la República se asocie a la izquierda? ¿Ganan legitimidad? Voy a empezar recordándoles que la república existe, como mínimo, desde los romanos. Y voy a seguir contándoles que en la República francesa, en la italiana, en la alemana o en la americana ha habido y habrá gobiernos de derechos y de izquierdas porque, por encima de su condición de repúblicas, estamos hablando de democracias. Claro, que si estos señores no son demócratas...
En ese caso entiendo que critiquen la Constitución de 1978, sin duda la que más estabilidad ha dado a España en toda su historia. Entiendo también que no puedan asimilar qué es la República en realidad. Se lo voy a explicar.
República es un término que se enfrenta a monarquía. Ser republicano implica estar en contra de la monarquía y de los privilegios adquiridos. Pero no hay que ser de izquierdas para ser republicano. Lo único que hay que ser es coherente. Como estos señores no son coherentes -leed, leed el texto que han escrito, sólo una vez nombran a la monarquía- no entienden que la Constitución de 1978 pueden prefectamente ser reformada para convertir España en una República, la tercera de historia. Entonces llega el momento de recordar lo que supuso la II República, que no es otra cosa que un magnífico régimen de libertades, multipartidista, con izquierdas y derechas, pero con fallos. Errores que no pueden volver a repetirse para que nadie pueda jamás obtener la mínima legitimidad necesaria para provocar una guerra civil.
Se trata de coherencia, de ser civilizados y respetuosos. La República no se puede politizar, es sólo el sostén, el régimen de libertades y democracia en el que debe desarrollarse la sociedad. Y los que se apropian de ella para sus fines y sus objetivos son escoria. Y que quede claro que, como republicano que soy, y no de derechas precisamente, sería el primero en manifestarme a favor del establecimiento de una república. Pero no con esta escoria. Que les aproveche su paella, que nunca se harán con mi libertad.
PD: Se me olvida comentar que al lado mío, en el autobús, tenía a una pareja con el vídeo de la FAES y una invitación para la presentación de libro de Aznar. Vaya país, amigos, vaya país.
14 de abril de 2005
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pasado está...
8 valientes:
Hola a todos:
Jeremias solo una matizacion. Son tan analfabetos, que no saben que la Republica puedeser elitista y reaccionaria. El termino republicana viene de la Res Publica romana, es decir del Estado romano. Estos "avanzados intelectuales" parece que no se han enterado que en la II Republica, hubo republicanos de derechas y que ocuparon altos cargos. A eso se le llama manipulacion de la Historia.
Saludos a todos.
Esta gente no tiene ni puñetera idea de lo que es la 'Res Publica'. Seguramente, si lo supieran, no les haría ninguna gracia, porque están contra ella por sistema, sin pensarlo siquiera.
Cierto lo de la II República, se me pasó hacerlo constar en el artículo. Manipulación en toda regla la de esta gentuza, sí señor. Encima es que van de intelecutales y de poseedores de la verdad.
De verdad, me crispan.
Joder, después de leer este post cualquiera te dice algo.
Solo por curiosidad, ¿vistes las declaraciones que hicieron ayer Pilar Bardem y Almudena Grandes sobre la posible III República?.
Oye, puedes decir lo que quieras. Todas las críticas serán bienvenidas, puedes estar seguro.
Ni idea de esas declaraciones... ¿tienes un enlace? :D
Era broma.... No, no tengo un enlace sobre las declaraciones. Las hicieron en Lo+Plus y sinceramente no podría reproducir exactamente lo que dijeron pues estaba preparándome la comida. Pero más o menos venían a decir que es posible una tercera república. Siento no ser un poco más explícito.
No, si posible es. Pero de todos, no de unos pocos. Es la única forma de construir una república decente y democrática :D
Si se critica que los que piden la República sean la gente de esa "calaña" y que asocien su propaganda partidista particular a la idea republicana, creo que la mejor reacción es que el resto de republicanos eleven también su voz con sus propuestas. Mientras los comunistas (esos comunistas) y poco más sean los únicos en exaltar la III República Española, se relacionarán las ideas inevitablemente.
Tienes toda la razón, Curro. Pero es curioso que frente a estas corrientes radicales de izquierdas lo que se han levantado han sido voces radicales... ¡de derechas!. Y a los exaltados siempre se les oye más que a los moderados.
¿La solución? Para mi gusto, está en el Parlamento. Debería ser allí donde se abra un debate equilibrado sobre la República y se analice la posibilidad de establecerla con el modelo de convivencia que ya tenemos.
Publicar un comentario en la entrada