Ni nos falta razón, ni nos sobra razón

14 de marzo de 2005

De buena mañana

Dos noticias, una buena y una mala.

La mala es que parece que el acuerdo entre chiítas y kurdos no va demasiado bien. La buena es que Condolezza Rice ha dicho que no se presentará a la presidencia para 2008. ¡Menudo alivio!

De postre, el texto completo de la ley antisecesión aprobada por los chinos para evitar la independencia de Taiwan. Por ahí he leído que Hu Jintao ha dicho al ejército que esté preparado. No creo que sea para una invasión, sino por si acaso eso de la independencia se va animando.

Ahora, a currar :D

17 valientes:

el brujo don carlos dijo...

Taiwan no está dispuesta a integrarse, así que me temo que habrá invasión y además con el consentimiento de Occidente, que hace ya años abandonó a su suerte al pequeño país antiguamente llamado China Nacionalista, hoy Taiwan

Wallenstein77 dijo...

Hola a todos:
Brujo Carlos, creo que occidente (quizas oriente para ellos) nunca ha apoyado a Taiwan, es mas, creo que apenas ha estado reconocida internacionalmente al menos hasta no hace mucho, salvo los EE.UU. que suelen tener la Septima Flota patrullando por el Estrecho de Formosa. Yo no creo que haya invasion al menos a medio o largo plazo. Ademas, si la memoria no me falla (el otro dia jeremias citaba la existencia de un partido pro - integracion) existen formaciones politicas que al menos proponen mantener el status poco definido internacionalmente y no provocar una ruptura total con la China continental.
Saludos a todos.

Jeremias dijo...

Creo que China aún no tiene la capacidad necesaria para invadir o reconquistar Taiwan. Ni militarmente puede -porque Taiwan cuenta con el apoyo incondicional de Washington- ni tiene los apoyos suficientes.

Lo que está claro es que no permitirá la secesión de Taiwan. En caso de que se intente sí usará la fuerza, de eso no me cabe duda. Pero será el último recurso.

Dotakon dijo...

Bush dijo en su primera entrevista como presidente en 2001 que defendería a Taiwan a sangre y fuego. Pero parece que con el tiempo a cambiado de opinión, se ve que a conseguido algo de China a cambio del compromiso de no ser hostil en el tema de China.

Sobre lo de Rice, decir que ella nunca se presentará a la presidencia en 2008. La campaña empezaría a principios de 2007 y sería una locura dimitir como secretaria de Estado para meterse en una carrera incierta sin saber si conseguiria ser candidata o no. Es más probable que sea candidata a la vicepresidencia, es decir, que dimita como secretaria de Estado a 3 meses de als elecciones para aspirar a algo ya seguro.

Ta luego!!!!

Jeremias dijo...

Yo a Rice la veo compitiendo por la presidencia en 2012 más que como vicepresidenta en 2008 -lo que también es posible. Es decir, aprovecharse del tirón que Bush siga teniendo entonces, si nada va mal.

Wallenstein77 dijo...

Hola a todos:
Supongo que tendreis informacion de primera mano sobre las capacidades militares de China y de Taiwan, pero si se lo propusieran, no creo que fuera tan dificil lanzar una invasion sobre Taiwan. Otra cosa es que pudieran mantener el control de la isla o "limpiarla" de focos de resistencia. Por cierto, los norteamericanos tienen la flota por esa zona vigilando pero no se hasta que punto, con el redespliegue de tropas y todas las necesidades logisticas de Irak, si podrian desplegar suficientes tropas de infanteria para proteger Taiwan. Otra cosa es la utilizacion de la fuerza naval para disuadir cualquier invasion.
Saludos a todos.

Jeremias dijo...

Cuestiones militares aparte, en las que no soy ningún experto y sólo puedo aportar suposiciones, lo que está claro es que a China no le interesa ahora mismo atacar Taiwan.

Atentos a la estrategia que han seguido en el Tíbet: ahora el Dalai Lama está de su parte.

Wallenstein77 dijo...

Hola a todos:
En eso ultimo estamos de acuerdo, que no les interesa una opcion militar salvo ruptura total. Pero el que intenten asimilar Taiwan como hicieron con Hong Kong y Macao no es lo mismo que incapacidad militar. Es sentido comun y evitarse problemas con quien controla el Pacifico, que aunque no tuviera tropas despelgadas, si podia poner problemas logisticos a China. Pero creo que capacidad tendria para lanzar un ataque. Otra cosa es que triunfase o no.
Deberiamos ver tambien la balanza de pagos entre China y EE.UU. y ver si a alguno de los dos, les interesa un enfrentamiento diplomatico o una nueva guerra fria.
Saludos a todos.

Jeremias dijo...

Claro, capacidad para lanzar un ataque tienen. Pero atacar para no ganar es inútil, digo yo.

En fin, ya veremos. Buen apunte el de la balanza de pagos. Pero no creo que hoy en día interese montar otra guerra fría, sino una guerra permanente contra el terrorismo, nada fría, sino caliente.

Wallenstein77 dijo...

Hola a todos:
Jeremias suele ser la Historia quien dice si estabas preparado para la guerra y si el ataque lanzado fue exitoso o un fracaso. Alemania en 1939 no estaba preparada para iniciar una guerra mundial, ni en cuanto a diseño de armas ni en cuanto a produccion, habien estado plenamente operativa a partir de 1944. Hitler nunca penso que Francia e Inglaterra iban a declararle la guerra por Polonia. Por tanto, este tipo de juicios suelen ser a posteriori y basado en el analisis historico. Generalmente todos los generales piensan que van a ganar, porque lo creen de veras o porque es necesario creer.
No te olvides, que Eisenhower en uno de sus ultimos discursos, denunciaba precisamente el poder del complejo tecnologico - militar que podia mediatizar al gobierno y anteponer sus intereses a los del pais. No olvides tampoco, que la Guerra Fria tuvo escenarios calientes como Vietnam o Afganistan. Por tanto, una guerra permanente contra el terrorismo, puede tener sus fases calientes, como hoy dia en Irak y frias, como puede suceder con respecto a Corea del Norte, Iran o Siria. Dicho complejo tecnologico - militar, se nutre de ambas fases. Lo de la balanza de pagos, lo inventaron los autores mercantilistas de la edad moderna.
saludos a todos.
posdata: siento el comentario "erudito";)

Jeremias dijo...

Obviamente, la historia juzga los resultados y el tiempo es el único que da la perspectiva necesaria para analizarlos. Pero bueno, en el fondo a todos nos gusta hacernos los visionarios.

Y de erudito, nada, ha sido un excelente comentario :)

potaje dijo...

Tranquilos, tranquilos. Que China ya ha comenzado con sus gestos de buena voluntad para suavizar el asunto.

Que mejor para olvidar que China a aprovado una ley que permite el uso de la fuerza militar contra Taiwan que regalar dos osos panda gigantes...

Aquí podéis leer la transcripción de la conversación entre el Primer Ministro Chino y su ministro de exteriores a la que he tenido acceso: China se Suaviza.

Jeremias dijo...

Ah sí, el tema de los osos panda. Tu imagínate que en vez de ser bichitos inocentes son espías, como lo era Chulín, no sé si os acordáis de Chulín, el del Zoo de Madrid.

Pues era un espía chino. Por eso yo prefería a Pipo, el hipopótamo :D

Anónimo dijo...

Donde hay informacion de Pipo el hipopotamo?

Jeremias dijo...

Si no recuerdo mal, era un hipopótamo del zoo de Madrid. Pero tengo la memoria corta.

Anónimo dijo...

era, del antiguo zoo de madrid, pero me gustaria saber mas...

Jeremias dijo...

Pues no sé. Tendré que mirar el disco ese de Enrique y Ana de cuando nació Chulín, a ver si pone algo :D

Pasado está...

Datos personales

Mi foto
Sergio
Periodista y ex bloguero habitual en busca de la redención
Ver todo mi perfil